1. Santé, formation, services publics, climat : le Conseil d’État sabre dans les prestations

Partout où il faudrait investir pour préparer l’avenir, le Conseil d’État choisit de couper. Alors que le vieillissement de la population fait exploser les besoins en matière de santé, le PAFE prévoit de geler le soutien à l’HFR et au RFSM, tout en alourdissant la facture des résidents en EMS de 4'000 francs par an.

Fribourg est le canton le plus jeune de Suisse, avec d’immenses besoins en matière de formation et d’encadrement. Et que propose le PAFE ? L’augmentation des frais d’écolage, le renchérissement des examens de CFC, un accès encore plus difficile aux bourses d’études et une baisse du soutien aux accueils extrascolaires.

Alors que le personnel de l’État est déjà sous pression, le PAFE prévoit des coupes salariales massives qui ne feront qu’aggraver les conditions de travail et détériorer la qualité des prestations à la population.

Et pendant que l’urgence climatique s’intensifie, le PAFE fait faire au canton un véritable pas en arrière : coupes dans les projets de développement durable, dans le plan climat, dans la biodiversité et dans l’aide à l’agriculture.

2. Le résultat de cinq années de cadeaux fiscaux

Depuis 2019, la droite du Parlement et le Conseil d’État ont accordé des baisses d’impôts totalisant 175 millions de francs, profitant principalement aux plus aisés du canton et aux grandes entreprises. Ce montant dépasse largement le déficit actuel des finances publiques. Résultat : Fribourg est aujourd’hui le canton romand qui finance le moins ses dépenses par l’impôt.

Et maintenant ? Parmi la centaine de mesures que contient le PAFE, pas une seule ne touche ceux qui ont profité de ces cadeaux fiscaux. Le Conseil d’État préfère faire payer la facture à la classe moyenne et aux plus précaires, plutôt que d’assumer les conséquences de sa politique en revenant sur ces avantages injustifiés.

Ces choix sont socialement injustes, économiquement absurdes et parfaitement irresponsables.

3. Pas d’assainissement sur le dos de la population

Faire payer la population et le personnel est un choix politique. Le Conseil d’Etat et la droite préfèrent fermer l’hôpital que de revenir sur certaines baisses fiscales qui nous avaient été présentées comme temporaires, par exemple comme vecteur de relance en période de COVID.

Fribourg ne dépense pas plus d’argent que les autres cantons, en revanche à force d’avoir baissé les impôts des plus riches et des grandes entreprises, il en gagne beaucoup moins. Aujourd’hui, il est complètement irresponsable de couper à tout va sans chercher à augmenter les recettes.

Le PAFE n’est que la première étape du démantèlement des prestations et service public prévu par le Conseil d’Etat. Il a prévu de revenir rapidement avec des mesures structurelles. En signant le référendum, vous envoyez un signal : le Conseil d’Etat doit revoir sa copie et changer de cap pour un assainissement des finances qui place la justice sociale en son cœur.